Problemspil i Danmark: 500.000 Berørte, Lancet-Data og Hvad Tallene Kræver af Os
Available in US
500.000. Det er det tal, skatteminister Rasmus Stoklund har sat på antallet af danskere med spilleproblemer. Det er et tal, der er svært at ignorere – det svarer til befolkningen i Danmarks næststørste by. Men det er også et tal, der kræver kontekst, fordi det dækker over et spektrum af problemgrader, der spænder fra mild bekymring til invaliderende afhængighed. At forstå det spektrum er afgørende for at forstå, hvad vi som samfund – og du som individuel spiller – står over for.
Danske tal: 0,14% patologiske – men 500.000 berørte?
Rasmus Stoklund har understreget, at alt for mange danskere har problemer med spilleafhængighed, og at det har alvorlige konsekvenser for spillerne og deres familier. Det politiske budskab er klart – men de epidemiologiske tal fortæller en mere nuanceret historie.
De historiske danske prevalensestimater angiver 0,14% patologiske spillere og 0,3% problematiske spillere i den voksne befolkning. Det svarer til ca. 6.500 patologiske og 14.000 problematiske spillere – langt fra 500.000. Forskellen skyldes definition og inklusion: ministerens tal inkluderer sandsynligvis risikospillere, spillere med milde problemer, og pårørende, der er direkte berørt af en andens spilleadfærd.
Begge perspektiver er valide. De snævre kliniske tal beskriver omfanget af alvorlig afhængighed. Det bredere tal beskriver den samlede samfundsmæssige påvirkning – inklusive de familier, parforhold og venskaber, der belastes af problematisk spil. Over 60.000 har registreret sig i ROFUS, 30% af dem mænd under 30 – det alene fortæller, at problemets omfang rækker langt ud over de strengt kliniske definitioner.
Det, der er ubestrideligt, er tendensen. ROFUS-registreringerne steg fra 46.152 i 2023 til over 60.000 i 2025. Mænd under 40 udgør 58% af registreringerne. 18-24-årige mænd bruger gennemsnitligt 800 DKK om måneden på spil. Uanset hvilken definition man anvender, vokser problemet – og det vokser hurtigst blandt unge mænd.
Lancet-metaanalysen: Danmark i global kontekst
Den globale metaanalyse fra Lancet Public Health i 2024 satte de danske tal i internationalt perspektiv. Studiet fandt, at prævalensen af problematisk gambling blandt voksne varierer fra 0,12% til 5,8% på tværs af lande – en spredning, der afspejler forskelle i regulering, kultur, tilgængelighed og diagnostiske kriterier.
Danmarks historiske 0,14% placerer landet i den lave ende af spektret, men det er et tal, der potentielt undervurderer den aktuelle situation. Lancet-studiet baserer sig på tværsnitsstudier, der typisk er flere år gamle, og det danske marked har ændret sig markant – onlineandelen er steget fra 31% i 2012 til 68% i 2024, og tilgængeligheden af spil er eksploderet i takt med udbredelsen af smartphones og digitale betalingsmetoder.
De nordiske lande har generelt lave prævalenstal sammenlignet med lande som Australien, Singapore og Hong Kong, hvor 2-5% af den voksne befolkning rapporterer problematisk spilleadfærd. Men den nordiske model – høj digital penetration, høj disponibel indkomst, let adgang til online gambling – skaber betingelser, der kan accelerere en stigning, hvis beskyttelsesmekanismerne svækkes. Det danske marked er desuden karakteriseret ved en aggressiv reklamekultur, som skatteminister Rasmus Stoklund har kaldt “for aggressiv” – en kulturel faktor, der kan have mere indflydelse på prævalensen end de strukturelle forhold alene.
Lancet-studiets vigtigste konklusion for den danske kontekst er, at problematisk gambling ikke er statisk. Prævalensen ændrer sig over tid i takt med regulering, tilgængelighed og kulturelle normer. Et land med lav prævalens i dag kan have en høj prævalens om ti år, hvis betingelserne ændrer sig – og de betingelser ændrer sig netop nu i Danmark. Onlineandelens eksplosive vækst, kryptovalutaens anonymitetsmuligheder, og udenlandske siders tilgængelighed uden ROFUS-kontrol er alle faktorer, der kan presse prævalensen opad. Det er ikke en forudsigelse – det er en risikofaktor, og den bør tages alvorligt i den reguleringsmæssige planlægning. De lande, der historisk har håndteret spilleproblemer bedst, er dem, der har investeret i forebyggelse, mens problemet var lille – ikke dem, der ventede, til det var synligt for alle.
Hvad gøres der? StopSpillet, ROFUS og forebyggelse
Det danske system for forebyggelse og behandling af spilleproblemer er et af de mest velstrukturerede i Europa. ROFUS giver spillere mulighed for selvudelukkelse fra alle danske licenserede sider med øjeblikkelig virkning – og over 60.000 har benyttet sig af den mulighed. StopSpillet tilbyder gratis, anonym rådgivning og modtog 544 henvendelser i 2024 alene. Center for Ludomani tilbyder evidensbaseret behandling. Og kampagner som “Take it ROFUS” retter sig specifikt mod den unge demografi, der er mest udsat – med oplæg på ungdomsuddannelser og tilstedeværelse på sociale medier.
Men systemet har en fundamental blind vinkel: det dækker kun det danske licenserede marked. En spiller, der selvudelukker sig via ROFUS, kan uhindret oprette konti hos udenlandske operatører. Det er en strukturel begrænsning, der ikke kan løses inden for det nuværende systems rammer – det ville kræve international koordination på et niveau, der endnu ikke eksisterer. Nogle EU-lande diskuterer et fælles europæisk selvudelukkelsesregister, men det er et projekt, der ligger år ud i fremtiden og kræver politisk vilje fra alle medlemslande. Indtil da er ROFUS’s blinde vinkel et vilkår, som enhver dansk spiller med problemer bør være opmærksom på.
Spilpakken 1 adresserer forebyggelse via reklamebegrænsninger, men den adresserer ikke direkte den udfordring, som udenlandske sider udgør for spillere med problemer. ISP-blokering rammer sider, der aktivt markedsfører sig mod danske spillere, men den rammer ikke de tusindvis af udenlandske sider, der er tilgængelige uden specifikt at målrette sig mod det danske marked.
Det vigtigste, du kan gøre som individuel spiller, er at kende din egen risikoprofil. Spiller du for underholdning med et budget, du overholder? Eller oplever du, at dit spil eskalerer, at du jager tab, eller at spillet påvirker din økonomi og dine relationer? Spillemyndighedens selvtest er et godt udgangspunkt – den er anonym, gratis og tager under fem minutter. Og hvis du genkender et problem, er hjælpen tilgængelig: StopSpillet på 70 22 28 25, Center for Ludomani, og ROFUS-registrering. Det kræver mod at tage det skridt – men det er det vigtigste skridt, du kan tage, uanset om du spiller hos en dansk eller en udenlandsk betting side.
Hvor mange danskere er reelt patologiske spillere ifølge international forskning?
De historiske danske estimater angiver ca. 0,14% patologiske spillere i den voksne befolkning – omkring 6.500 personer. Det bredere tal på 500.000 berørte, som skattemnisteren nævner, inkluderer også risikospillere, personer med milde problemer og pårørende.
Dækker de 500.000 ‘berørte’ også pårørende til spilleafhængige?
Sandsynligvis ja. Det officielle tal på 500.000 bruger en bred definition, der rækker ud over klinisk diagnosticerede spillere og inkluderer personer med milde problemer samt pårørende, der er direkte berort af en andens spilleadfærd. De præcise kriterier bag tallet er ikke offentligt specificeret.
Udarbejdet af redaktionen på ”Betting Sites Uden Dansk Licens”.
